近年，Primark驗(yàn)廠越來(lái)越難通過(guò)，對(duì)透明化的要求越來(lái)越高。對(duì)Primark驗(yàn)廠進(jìn)行了深研究，得出結(jié)論：這是必然趨勢(shì)。

　　全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的引導(dǎo)。2016年歐美很熱鬧：歐盟搞分裂，美國(guó)川普登基。就如俗語(yǔ)所說(shuō)，不會(huì)看的看熱鬧，會(huì)看得看門道，那這些熱鬧背后的門道是什么?其實(shí)也不復(fù)雜，總結(jié)為一句簡(jiǎn)單易懂的話：西方國(guó)家都開(kāi)始閉關(guān)修煉內(nèi)功了!或者用更專業(yè)點(diǎn)的話來(lái)講，叫做“逆全球化”趨勢(shì)愈演愈烈。英國(guó)脫歐是不跟盟友一起玩了，好好搞好自己的經(jīng)濟(jì)，川普登基呼吁的是再現(xiàn)美利堅(jiān)的輝煌，讓制造業(yè)回歸。凡此種種，必然導(dǎo)致大環(huán)境上貿(mào)易壁壘的加強(qiáng)，出口被限制，然后必然引發(fā)國(guó)內(nèi)一些制造商被淘汰。淘汰哪些呢?當(dāng)然不可能淘汰真正做得好的，肯定要先淘汰管理基礎(chǔ)不好，風(fēng)險(xiǎn)太高，弄虛作假的。于是，Primark的標(biāo)準(zhǔn)必將從嚴(yán)，而且2017年只會(huì)更嚴(yán)!更透明!

　　商業(yè)的基礎(chǔ)原則——誠(chéng)信。沒(méi)有哪一家違背誠(chéng)信原則的商家能夠成為百年基業(yè)的。品牌商也是非常清楚誠(chéng)信對(duì)于他們整個(gè)供應(yīng)鏈體系的重要性，不可能真正鼓勵(lì)其供應(yīng)商去造假經(jīng)營(yíng)的。因此，打假和透明化本身就是必然趨勢(shì)。尤其是Primark 。這種特別崇尚誠(chéng)信和透明化的品牌商造假的生存空間越來(lái)越小。在品牌商訂單多到必須非常多廠家配合，而且大多數(shù)廠家水平都差不多，多少要用點(diǎn)造假手段通過(guò)的時(shí)候，品牌商沒(méi)得選擇，太認(rèn)真就沒(méi)人做單了，生意就沒(méi)法延續(xù)。而眼下，越來(lái)越多的工廠在真實(shí)改善規(guī)范管理，已經(jīng)存在一些可供選擇的基礎(chǔ)了，再加上國(guó)家一些法規(guī)配套的完善，比如有些地區(qū)慢慢的消防驗(yàn)收這塊更加規(guī)范化而且可執(zhí)行了，然后品牌商的訂單又部分分流到東南亞，對(duì)中國(guó)工廠的需求不那么迫切了。這些條件加在一起，當(dāng)然可以搞搞優(yōu)勝劣汰，認(rèn)真執(zhí)行透明標(biāo)準(zhǔn)了。

　　如上分析，Primark驗(yàn)廠變難是有其客觀原因存在的，企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理的規(guī)范化是必然趨勢(shì)。

　　Primark對(duì)中國(guó)工廠造假過(guò)驗(yàn)廠和行賄過(guò)驗(yàn)廠的現(xiàn)象深惡痛絕，為確保其所得到的驗(yàn)廠結(jié)果的真實(shí)可靠，Primark越來(lái)越傾向于自審，而不是通過(guò)第三方審核。確實(shí)Primark的這種做法更能夠?qū)崿F(xiàn)其訂單分配的公平性，對(duì)自身管理水平較高且企業(yè)社會(huì)責(zé)任執(zhí)行較好的工廠比較有利!如果想接下更多的Primark訂單，請(qǐng)先做好管理，做好社會(huì)責(zé)任!